أسرار و خبايا فى تحقيقات حادثة بنى مزار

تعد حادثة بنى مزار من أبشع الحوادث في الفترة الأخيرة. حيث شدت انتباه الجميع لبشاعتها و أثارت الفزع و ربما لهذا السبب حاولت الداخلية إغلاق القضية بأسرع وقت. و حتى الآن و طبقا لحكم المحكمة القضية تم تلفيقها لمحمد احمد عبد اللطيف حسب كلام محامى المتهم النائب طلعت السادات. كما فجر السادات مفاجآت عن ملابسات سير التحقيقات من خلال حديثه مع الاعلامى المتميز محمود سعد في برنامجه اليوم السابع. حيث وضح السادات انه لم يتم إجراء تحليل لبيان ما إذا كان الضحايا تم تخديرهم أم لا. و أكد انه لم يتم رفع البصمات لأن اللواء كان بيجامل الداخلية على حد تعبيره.
ثم حدثت مداخلة تليفونية من اللواء د.احمد ضياء مساعد وزير الداخلية الذي بدا مدافعا مستميتا عن الداخلية مما أدى إلى احتدام النقاش بينه و بين السادات. و هذا جزء من الحوار:
في البداية سأله محمود سعد عن أسباب البراءة في رأيه.
اللواء د.احمد ضياء: حار الطب الشرعي و النفسي و تضاربت التقارير و الحكم صدر نتيجة للتضارب, و البراءة يكفيها التشكك.و لكن الادله صحيحة و نحن في انتظار حكم النقض.
محمود سعد: ماذا لو أصدر النقض براءة؟.
طلعت السادات: يعنى إلى أن يصدر حكم النقض تظل الداخلية منتظرة؟
اللواء د.احمد ضياء:نعم, الداخلية فعلت كل ما تستطيع فعله.
طلعت السادات: ما هي الأدلة التي تدين محمد؟.
اللواء د.احمد ضياء: الجلباب الملوث و الحذاء و الاعتراف.
طلعت السادات: ألمحكمه لم تترك شيء لم تحقق فيه. وأكد إن الجلباب تم تقطيعه بحجة عمل تحاليل ثم قيل انه باش, في حين أن الحذاء مش مقاسه. إما بالنسبة للاعتراف فقد تم تحت تأثير التعذيب.
ثم اشتدت المناقشة حين صرح اللواء د.احمد ضياء أن طلعت السادات يخلط بين كونه نائب و محامى. ثم أكد أن طلعت السادات له ماضي على حد تعبيره. فرد عليه السادات مستنكرا مؤكدا أن الداخلية حاولت قتله.
و عندما طالب محمود سعد بإعادة فتح الملف و التحقيق رفض اللواء مؤكدا أنهم في انتظار حكم النقض.
لست في حاجة إلى التعليق و لا أجد ما أقوله. الهذا الحد وصلت الاستهانة بأرواح المواطنين. و لماذا ترفض الداخلية الاعتراف بالقصور و إعادة فتح التحقيق. التفسير الوحيد هو الاستسهال و الاستهانة.